شناخت

بسم الله الرحمن الرحیم-نتیچه گیری-انسان بخشی برای خود ودیگران یاد میگیرد یکسری فقط برای خود یاد بگیرید مورد نیاز کسی بودولی اگر مورد نیاز کسی بود دریغ نکنید-بیشتر دنبال حکنک کرد درمت باشید حکمت دراصل یعنی فاعل خوب بودن وفعل خوب رادرک کردندو شناخت خود وهستی—دراینموارد جمع کنید وعمل کنید—مداوم میگویند تعقل کنید باید پرسید در چه امری باید تعقل کنیم مدیوم میخواهد درهرچیز تعقل کنید باطن ان خدا است- یا ریشه ان خدا است-دربهشت درجات اصلی شاید اینطور است یک صفت ویاچند صفت الهی مورد شناخت تابینهایت عدد ادامه دارد – اثار بهشت هم توحید درسطح نشان میدهد- تا تخیل کند سیب میخواهد شاخه درخت سیب از پنچره وارد اطاق میشود وبنزد اومیاید ومیگوید بچین- شناخت اصول دین یه خاطر انکه شریط شناخت همراه اش است میگویند افتاب هست دلیل اش خود افتاب است که خودرا نشان میدهم ملاک عقلی هراه انها است- ولی کدام راه صراط المستقیم است راه به سمت بینهایت میرود بااندک علم خواستند پیچیده مسائل را حل کند قران در سوره توحید فرموئه است هستی باری تعالی مانند هستی هیچگونه مخلوق نیست جناب ملاصدر میفرماید حتی موجود ذهنی واوهامی هم نیست- بصورت مطلق است-کسی برفرض عقل خدای نذاشته باشد مورد مواخذه قرار نمیگیرد ولی کسی عقل دارد وازان استفاده نمیکند درحوزه=مصفات الهی دارای حثیثتی مستقلی نیستندن= ملاک عقلی برای خود ساختگی میسازدازحیوانات پست تراست وهیچ گونه ارزشی درنزد الهی ندارد- چناچه اسیب زد باید نابودشود-در شرایطی علم نداریم باید ساکت باشیم خداوند الرحمن والرحیم شرایط رادرست میکند-ازخودمان مایه نگذاریم- مثلا قران معجزه بودن اش درمخوداش است ولی تفسیر بخشی ازان درخوداش نیست در رسول اکرم صلواته الله علیه والسلم است که درقرانهم ذکرشده است –معتزله درباب صفات باعلم بسیار اندک- میفرماید هیچ کدام دارای حقیقت مستقای نیستند وابسته هستند- فقط ذات الهی قدیم است یعنی صفات ممکن ال.وجود هستند تولید میشوند قار به اثبات نیست دلیخت به روح خودتاتلی ندارد چنین بگوید تشخیص صفات الهی میدهد کاغی است خداوند فرموده است برای شناخت به روح خودتان توجه کنیم چشم وکوش را میشناسیم به ساختاران ورابطه علت ومعلولی پی میبریم ولی در روح نمدانیم چگونه ساختاری دار ربطه علت ومعلوی چگونه است به اصطلاح میکانیسیم ان چیست-

میزان محبوبیت امریا درذ امربکای لاتین-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-در مواجهه با سیاست‌های تهاجمی و بی‌ثبات دونالد ترامپ در دومین دوره حضورش در کاخ سفید، همسایگان جنوبی ایالات متحده به‌طور فزاینده‌ای با نظر مساعدتری به چین — رقیب راهبردی اصلی آمریکا — می‌نگرند بر اساس نظرسنجی‌ای که توسط بنیاد آلمانی «فریدریش ابرت»، مجله «نوئوا سوسیداد» (Nueva Sociedad) و گروه «دیالوگو ای پاس» (Diálogo y Paz) انجام و در هفته جاری منتشر شده است، این غول آسیایی تنها قدرت بزرگی است که در میان مردم آمریکای لاتین کسب اعتبار می‌کند.. بر اساس نظرسنجی‌ای که توسط بنیاد آلمانی «فریدریش ابرت»، مجله «نوئوا سوسیداد» (Nueva Sociedad) و گروه «دیالوگو ای پاس» (Diálogo y Paz) انجام و در هفته جاری منتشر شده است، این غول آسیایی تنها قدرت بزرگی است که در میان مردم آمریکای لاتین کسب اعتبار می‌کند. چین در منطقه در حال جذب حامیان جدید است (با افزایش ۶ واحدی)، در حالی که تصویر مثبت از ایالات متحده به‌شدت رو به افول است (با کاهش ۱۷ واحدی) و تصویر اروپا نیز — که تحت تأثیر آلمان و فرانسه قرار گرفته — رو به افول است. دوازده هزار نفر در ۱۰ کشور در این نظرسنجی شرکت کردند. این نظرسنجی که با عنوان «رادار AMLAT ۲۰۲۶» یا «پیمایش در عدم قطعیت: دیدگاه‌های آمریکای لاتین درباره اروپا و جهان» منتشر شده، بازتاب‌دهنده وضعیت کنونی,شرایط مشخص کنونی است که با بی‌نظمی جهانی و عدم قطعیتی شدید همراه شده است. این پژوهش، حال‌وهوای حاکم بر ۱۰ کشور را به تصویر می‌کشد. — آرژانتین، برزیل، بولیوی، شیلی، کلمبیا، کاستاریکا، گواتمالا، مکزیک، اروگوئه و ونزوئلا — در که باکنترول دقیق مشخص کننده که نشان دهد وضع جهان امروز است ۵. اما این امر همچنین به ما امکان می‌دهد تا تحول این دیدگاه‌ها را در سال‌های اخیر دریابیم؛ چرا که این پژوهش، دومین دوره‌ی نظرسنجی‌ای است که نخستین بار در سال‌های ۲۰۲۱-۲۰۲۲ انجام شده بود.(نظر شخصی- عدد -5 نشان دهنده اصل است درغرب اصل هارابیان میکنند جزیات جدا است ممکن نشان دهند .یابفروشند وصورت بندی فرومل نشان نمیدهند مگر نیم بقرن گذشته باشد)- نویسندگان خاطرنشان می‌کنند که از میان هفت قدرت یا کشورِ دارای بالاترین رتبه، چین تنها کشوری است که شهرت آن طی چهار سال گذشته بهبود یافته است. بقیه در حال از دست دادن حمایت هستند. این تحلیل می‌افزاید که «بدین ترتیب، کشورهای پیشرو جهان غرب با معضل کاهش اعتبار در منطقه مواجه‌اند، هرچند همچنان در صدر فهرست قرار دارند.» اسپانیا با نزدیک به ۳۱ درصد اشاره‌های مثبت، در صدر قرار دارد و ایالات متحده و آلمان با اختلافی کمتر از یک درصد، در رتبه‌های بعدی جای گرفته‌اند. اما روند موجود آشکار است: محبوبیت آن‌ها در حال حاضر رو به کاهش است. گشت و گذار در تیک تاک، خرید در Shein و سوار شدن یا رانندگی با یک خودروی برقی BYD به طور فزاینده‌ای برای میلیون‌ها نفر در آمریکای لاتین رایج شده است. طی دو دهه گذشته، چین حضور خود را گسترش داده و به شریک تجاری اصلی آمریکای جنوبی تبدیل شده است؛ در حالی که ایالات متحده همچنان این جایگاه را در مکزیک و کلمبیا حفظ کرده است. چین بار دیگر پرتکرارترین پاسخ (۳۶٪) به این پرسش است برای اینده- که کدام کشور می‌تواند بهترین الگو برای توسعهٔ کشور آن‌ها باشد. ژاپن در رتبه بعدی (۳۱٪) قرار دارد و ایالات متحده نیز تقریباً در همان سطح است. نویسندگان به نتیجه‌ی منحصربه‌فرد ونزوئلا اشاره می‌کنند؛ جایی که به نظر می‌رسد مدل‌های چینی و آمریکایی تقریباً با هم برابر هستند.( امریکا با بیست دو میلیون ؤژاپن با13 میلیون ما 64 هزار نفر!!) این نظرسنجی‌ها پیش از کودتای نظامی ترامپ — که سران رژیم چاویستا را حذف کرد — و پیش از آنکه ایالات متحده به همراه اسرائیل درگیر جنگی علیه ایران شوند، انجام شده بودند. نویسندگان گزارش «AMLAT Radar 2026» خاطرنشان می‌کنند که مردم آمریکای لاتین چین را یک تهدید نمی‌دانند، بلکه آن را «گزینه‌ای عمل‌گرایانه می‌بینند که با ارزشِ قائل‌شده برای آموزش، علم و فناوری پیوند دارد.» ایالات متحده عمدتاً به عنوان یک قدرت نظامی و اقتصادی دیده می‌شود. در این گزارش آمده است که آسیب واردشده به اعتبار واشنگتن، «بازتاب‌دهنده هزینه‌های رویکرد تهاجمی و نابه‌هنگام دولت ترامپ در جهت تحمیل حوزه نفوذ ایالات متحده است.» این تغییر رویکرد منجر به وضعیت کنونی شده است که در آن ایالات متحده بر ونزوئلا نظارت دارد، در انتخابات‌ها مداخله می‌کند تا پیروزی نامزد مورد نظرش تضمین شود (همان‌طور که در آرژانتین و هندوراس رخ داد) یا تلاش می‌کند مانع از پیگرد قانونی متحدانی همچون ژائیر بولسوناروی برزیلی شود؛ همچنین شامل استفاده از نیروی نظامی برای انهدام قایق‌های مشکوک به قاچاق مواد مخدر، و گنجاندن کارتل‌های مواد مخدر در فهرست سازمان‌های تروریستی ایالات متحده می‌شود. آمریکای لاتین چنین می‌پندارد با اگاه شدن از شرایط حسی که اروپا به‌تدریج از آمریکای اسپانیایی‌زبان و پرتغالی‌زبان فاصله گرفته است.(چوب اش راخوردید ومتوجه شدید کار برای خداوند منان اسان است) با اینکه از سطح مشخصی از شناخت برخوردار است، اما با «تصویری گره‌خورده با گذشته» همراه است که فاقد پویایی و نقشی روشن یا نوآورانه برای آینده می‌باشد. این دیدگاه پس از چندین سال مطرح می‌شود که طی آن، اروپا در خاک خود با بزرگ‌ترین جنگِ دهه‌های اخیر — یعنی جنگ در اوکراین — دست‌به‌گریبان بوده است. اما این امر در زمانی رخ می‌دهد که اتحادیه اروپا و مرکوسور یکی از بزرگ‌ترین مناطق تجارت آزاد جهان را ایجاد کرده‌اند؛ منطقه‌ای که ظرف چند روز آینده اجرایی خواهد شدئونویسند گان برای این نکته حساس اشازه میکنند که مکزیکی ها در جهت نگاه تمرکز یافته در سطح پاین چندان مثبت کمی به همسایه خود ایالات متحده ندارند- -به طوری که میزان این نگاه مثبت یک سوم چیزی است که به چین ابراز میشود(به دانشگاه های چین بروید وبیاموزید)-در مقابل در دیگر کشورهای بزرگ امریکای لاتین- وضعیت کاملا برعکس است یعنی نگاه مثبت ندارند- در ۹ کشور از ۱۰ کشور مورد بررسی، تأثیر سیاست‌های ترامپ منفی ارزیابی می‌شود؛ دیدگاهی که به‌ویژه در مکزیک به‌شدت احساس می‌شود. استثنا در این میان ونزوئلا است که در آن، این تأثیر تا حدی مثبت ارزیابی می‌شود. وقتی از افراد پرسیده شد که به کدام رهبر کمترین اعتماد را دارند، ترامپ در صدر قرار گرفت (۲۵٪)؛ پس از او ولادیمیر پوتین از روسیه (۱۲٪) و نیکلاس مادورو از ونزوئلا (۵٪) جای دارند که میزان عدم اعتماد به او تقریباً با شی جین‌پینگ از چین برابر است. برخی یافته‌ها نیز به عنوان نمونه‌هایی شاخص و نمادین برجسته می‌شوند. این وضعیت در مورد برزیل صدق می‌کند؛ کشوری که در آن، دیپلماسی‌ای بسیار نمایان و پررنگ، در کنار جامعه‌ای وجود دارد که عمیق‌ترینو حطرناک ترین تردیدها را نسبت به سیاست خارجی کشورش ابراز می‌کند. شیلیایی‌ها به دلیل مخالفتشان قابل ملاحظه با مهاجرت شناخته می‌شوند؛ عاملی که در پیروزی انتخاباتی «خوزه آنتونیو کاستِ» تئوریسن مشنهو ر شیلی فوق‌محافظه‌کار نقش داشت. مکزیکی‌ها و شیلیایی‌ها بیش از دیگران در پذیرش این واقعیت مقاومت می‌کنند که ایالات متحده با این منطقه همچون «حیاط خلوت» خود رفتار می‌کند؛رابا بی میلی وعدم انگیزه دیدگاهی که بر اساس تحلیل این نظرسنجی، احتمالاً زیربنای میزان بالای محبوبیت کلودیا شینبام و گوستاوو پترو، رؤسای جمهور این کشورها، به شمار می‌رود.

افتخارات بزرگ-!!

بسم الله الرحمن الرحیم نظریات-شخصی است-تحولات امریکای لاتین خیره کننده است شیلی سیاست خودر 180 درجه تغیر داد سیاست ضد امریکایی به جای مقلد صرف مبارز صرف شد-بعی ها در امریکای لاتین فرمودند ما سپر دفاعی امریکا میشویم مواظب باشید جیب شمارانزند حواستان به اکانت امریکا باشد با سر شکستگی هیچ اینتمسی درامریکا نیست امریکایی بودن هیچ افتخاری ندارد جز اخرش اورت

اخراج حانم کیتی از کاخ-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است-یکی از مقامات مطبوعاتی کاخ سفید روز جمعه اعلام کرد که �کیتی زکریا� از سمت خود کنار گذاشته شده است؛ این اتفاق یک هفته پس از آن رخ داد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با اشاره‌هایی نشان داده بود که او باید از این جایگاه برود. صلاحیت زکریا به عنوان وکیل مورد بررسی قرار گرفته بود و او روز پنج‌شنبه در مصاحبه‌ای با شبکه �فاکس‌نیوز� اذعان کرد که در آزمون وکالت قبول نشده است.

اخراج شمرای شما شادی میاورد-سخنگوی مطبوعاتی

خشمگین باش، در برابرِ خاموشیِ نور خشمگین باش

بسم الله الرحمن الرحیم-ارام بی صدابه پیشواز خانه یار نرو-بگذار اوبی یادبه خانه تاریک بی جوش وخروش تو- چشمان نابینایت در کناراوچوخورشید درپهنه اسمان - پاسدار پرچم سبز ا اودرکنار باربارگا هاش- چون ازیا ر صحبتی نبود در ظلمت تاریک روزگار –بدان میشوی مورد لعنت یا دعای او

بهنرین وسرشناسترین فرددربوسان-

بهنرین وسرشناسترین فرددربوسان-از مالزیجایزه «فیلم‌ساز آسیایی سال» به فیلم‌سازی آسیایی اهدا می‌شود که در طول سال، مشارکت‌های چشمگیری در پیشرفت صنعت و فرهنگ سینمای آسیا داشته است. دریافت‌کننده‌ی امسال، میشل یئو است؛ پیشگامی که با آثاری همچون «بله، خانم!» (۱۹۸۵)، «فردا هرگز نمی‌میرد» (۱۹۹۷)، «ببر خیزان، اژدهای پنهان» (۲۰۰۰)، «سلطنت قاتلان» (۲۰۱۰)، «همه چیز همه جا به یک باره» (۲۰۲۲) و «ویکد» (۲۰۲۴)، در تاریخ سینما نام خود را ثبت کرده است خانمی از مالزی بهترین وسرشناسترین فرد چشنواره بوسان جایزه «فیلم‌ساز آسیایی سال» به فیلم‌سازی آسیایی اهدا می‌شود که در طول سال، مشارکت‌های چشمگیری در پیشرفت صنعت و فرهنگ سینمای آسیا داشته است. دریافت‌کننده‌ی امسال، میشل یئو است؛ پیشگامی که با آثاری همچون «بله، خانم!» (۱۹۸۵)، «فردا هرگز نمی‌میرد» (۱۹۹۷)، «ببر خیزان، اژدهای پنهان» (۲۰۰۰)، «سلطنت قاتلان» (۲۰۱۰)، «همه چیز همه جا به یک باره» (۲۰۲۲) و «ویکد» (۲۰۲۴)، در تاریخ سینما نام خود را ثبت کرده است خانمی از مالزی بهترین وسرشناسترین فرد چشنواره بوسان

عکس از کشتی مراقبت کرهای در تنگه

چشنواره فیلم بوسان درکره حنوبی-!!

فیلم غدای نیمروز-!!

فیلم «غذای نیمروز» مجید مجیدی جایزه بزرگ بهترین فیلم سی‌ویکمین جشنواره بین‌المللی فیلم بوسان را دریافت کرد. مجیدی در مراسم اختتامیه این جشنواره، ضمن تقدیم جایزه خود به مردم ایران، از رنج مردم در جنگ و فشار تحریم‌های اقتصادی سخن گفت و در پایان ابراز امیدواری کرد جهانی بدون جنگ شکل بگیرد.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، مجیدی هنگام دریافت جایزه، از خانواده‌اش و فیلم‌سازانی که با عشق در ساخت این اثر مشارکت داشتند، قدردانی کرد و گفت: «قهرمان فیلم ما تماشاگران هستند؛ چون حضور شماست که به یک فیلم امکان می‌دهد به فضایی زنده تبدیل شود. من فیلم‌هایی سرشار از عشق می‌سازم.»

او همچنین با اشاره به درگذشت مادرش چند ماه پیش از آغاز ساخت فیلم، گفت: «قهرمان فیلم من مادرم است، چون او در زندگی همه ما یک قهرمان است.» مجیدی افزود که مادرش در تمام طول زندگی از او حمایت کرده و باور دارد انرژی و دعاهای او بر فیلم‌هایش تأثیر گذاشته و نیروی بزرگی برایش بوده است.

این کارگردان در ادامه جایزه خود را به مردم شجاع ایران و شهروندانی تقدیم کرد که در برابر جنگ و فشارها ایستادگی کرده‌اند. او با اشاره به تحریم‌های اقتصادی و حملات نظامی گفت مردم ایران طی ۴۸ سال گذشته انواع فشارها را تحمل کرده‌اند، اما تسلیم نشده‌اند.

بروکر جهانی با خدماتی برای تریدر ایرانی!

شروع معامله!

مجیدی همچنین با اشاره به حمله به مدرسه‌ای در نخستین روز جنگ و آسیب دیدن دانش‌آموزان، گفت که بیش از پنج هزار نفر در این جنگ جان باخته‌اند. او پرسید: «ملت ما چه جرمی مرتکب شده است؟ ملت ما فقط می‌خواست مستقل زندگی کند؛ ما بی‌گناهیم.»

او در پایان سخنانش تأکید کرد: «ما تا پایان برای بازپس‌گیری استقلال خود مبارزه خواهیم کرد» و سخنانش را با این جمله به پایان رساند: «آرزو می‌کنم جهانی بدون جنگ داشته باشیم.

هالیوود ریپورتر هم در گزارشی که صبح امروز نوشته است به انعکاس صحبتهای مجیدی پرداخت. این که مجیدی گفته بود: «این سفر برایم بسیار دشوار بود، چون احساس افسردگی و خستگی زیادی داشتم و واقعاً نمی‌خواستم در شرایطی که اوضاع همچنان ادامه دارد، ایران را ترک کنم. اما بعد با خودم فکر کردم شاید من و فیلمم بتوانیم پیام کوچکی از سوی مردم کشورم به مردم کشورهای دیگر و نقاط دیگر جهان منتقل کنیم. به همین دلیل تصمیم گرفتم به اینجا بیایم.»

این کارگردان از توضیح درباره چگونگی سفرش از تهران به کره جنوبی خودداری کرد. سفر او در شرایطی انجام شد که محاصره دریایی بنادر ایران از سوی آمریکا، که در ماه ژوئیه از سر گرفته شده بود، ادامه داشت و تحریم‌های گسترده‌ای نیز در ماه سپتامبر بخش هوانوردی ایران را هدف قرار داده بود. با این حال، مجیدی پس از رسیدن به بوسان، با صراحت از کشته‌شدن غیرنظامیان و دشواری‌های روزمره ناشی از کارزار نظامی آمریکا علیه کشورش انتقاد کرد.

او گفت: «در جریان این جنگ تحمیل‌شده از سوی آمریکا، شمار زیادی از غیرنظامیان ایرانی آسیب دیده‌اند و جان خود را از دست داده‌اند. حدود ۱۵۰ هزار خانه آسیب دیده یا ویران شده‌اند و ۱۵۶ غیرنظامی، از جمله ۱۲۰ دانش‌آموز، در پی بمباران یک مدرسه ابتدایی در میناب از سوی آمریکا کشته شدند.»

مجیدی ادامه داد: «مردم جهان نظاره‌گر هستند و واقعیت آنچه درست و آنچه نادرست است را درک می‌کنند. همچنین می‌خواهم بگویم مردم ایران در برابر این ستم سر خم نخواهند کرد. آن‌ها مردمی شجاع و نجیب هستند و می‌خواهند نشان دهند که آمریکا نباید ملت‌های دیگر را به سلطه خود درآورد.»

یک هیئت حقیقت‌یاب سازمان ملل متحد در ماه سپتامبر اعلام کرد دلایل معقولی وجود دارد که نشان می‌دهد نیروهای آمریکایی مسئول حمله به مدرسه میناب بوده‌اند و این حمله مصداق جنایت جنگی بوده است. با این حال، وزارت امور خارجه دولت دونالد ترامپ اعتبار این گزارش را رد کرده است.

مجیدی بخش عمده‌ای از کارنامه سینمایی خود را به روایت داستان کودکان و خانواده‌هایی اختصاص داده است که در حاشیه جامعه زندگی می‌کنند. او اغلب از بازیگران غیرحرفه‌ای بهره می‌گیرد تا فقر، همبستگی و روابط انسانی را به تصویر بکشد.

فیلم «بچه‌های آسمان» ساخته او در سال ۱۹۹۷، نخستین فیلم ایرانی بود که نامزد جایزه اسکار در بخش بهترین فیلم خارجی‌زبان شد؛ بخشی که اکنون عنوان بهترین فیلم بین‌المللی را دارد. «رنگ خدا» محصول ۱۹۹۹ و «باران» محصول ۲۰۰۱ نیز جایزه اصلی جشنواره فیلم مونترال را دریافت کردند. فیلم «خورشید» در سال ۲۰۲۰ در جشنواره ونیز به رقابت پرداخت و روح‌الله زمانی، بازیگر نوجوان این فیلم، جایزه مارچلو ماسترویانی را دریافت کرد.

داستان معلمی که برای نجات مدرسه می‌جنگد

فیلم تازه مجیدی، «غذای نیمروز»، داستان داوود سُولان با بازی محمد رحیمی را روایت می‌کند؛ معلمی قراردادی در مدرسه‌ای در روستای محروم گوران‌کش، واقع در مناطق دورافتاده و خشک منطقه چابهار در جنوب شرقی ایران.

سولان پس از سال‌ها تلاش و تعهد به دانش‌آموزانش، در آستانه دستیابی به زندگی بهتر و باثبات‌تری قرار دارد. او انتظار دارد با پایان سال تحصیلی، استخدام رسمی دولت شود؛ اتفاقی که امکان دریافت وام و خرید سرانجام یک آپارتمان مناسب را برایش فراهم می‌کند. او می‌خواهد در یک مجتمع مسکونی نزدیک، خانه‌ای با سرویس بهداشتی قابل استفاده برای خود و مادر سالخورده‌اش بخرد؛ خانه‌ای که حتی واحد موردنظرش را نیز از پیش انتخاب کرده است.

اما مانند بسیاری از کسانی که در حاشیه‌های شدید فقر زندگی می‌کنند، امیدهای او به سازوکاری شکننده وابسته است. برای بسیاری از دانش‌آموزان مدرسه و کودکان روستاهای اطراف، وعده ناهار رایگان مهم‌ترین انگیزه حضور در کلاس درس است. هزینه این وعده‌های غذایی و باقی‌مانده غذاهایی که کودکان اغلب برای خانواده‌های گرسنه خود به خانه می‌برند، نه از سوی دولت، بلکه به کمک یک نیکوکار ثروتمند تأمین می‌شود.

در ابتدای فیلم، این مرد از دنیا می‌رود و وارثانش تصمیم می‌گیرند به کمک‌های خیریه او ادامه ندهند. در نتیجه، توزیع غذا متوقف می‌شود و کودکان یکی‌یکی از کلاس درس ناپدید می‌شوند. اگر شمار دانش‌آموزان کاهش پیدا کند، سولان ممکن است هم مدرسه‌اش را از دست بدهد و هم موقعیت استخدام رسمی‌ای را که سال‌ها برای دستیابی به آن تلاش کرده است.

از اینجا تلاش نفس‌گیر و بداهه او برای باز نگه‌داشتن مدرسه آغاز می‌شود؛ تلاشی که در هر مرحله با تناقض‌های اخلاقی همراه است و ممکن است به هر قیمتی تمام شود.

سولان به همراه مادرش در مدرسه ساکن می‌شود و تصمیم می‌گیرد اندک پس‌اندازشان را صرف غذا دادن به کودکان کند و خودش وعده‌های غذایی را آماده کند. اما با تعطیلی مدارس روستاهای همسایه، شمار بیشتری از دانش‌آموزان گرسنه به کلاس او می‌آیند. آیا باید به آن‌ها غذا بدهد یا برای حفظ شرایط شکننده‌ای که می‌تواند سرانجام آینده خودش را تضمین کند، آن‌ها را از مدرسه براند؟

او برای تأمین پول بیشتر جهت خرید غذا، به قاچاق سوخت از مرز روی می‌آورد؛ کاری غیرقانونی که با این حال، یکی از معدود راه‌های کسب درآمد سریع در آن منطقه است. دشواری‌های شدیدتر و تناقض‌های عمیق‌تری در ادامه پیش روی او قرار می‌گیرند؛ تا جایی که تمایلش به خدمت به کودکان، بیش از پیش با اراده‌اش برای نجات زندگی خودش درهم می‌آمیزد و تشخیص این دو انگیزه از یکدیگر دشوار می‌شود.

مجیدی و هومن بهمنش، مدیر فیلم‌برداری اثر، بخش زیادی از درام را با حرکات روان دوربین ثبت کرده‌اند. دوربین اغلب شخصیت اصلی را در برابر چشم‌انداز خشن و غریب منطقه قرار می‌دهد؛ گویی رنج‌های کاملاً انسانی او از نگاه خدایی بی‌اعتنا و اندکی اندوهگین دیده می‌شود. فیلم به‌تدریج حال‌وهوای تمثیلی رازآلود درباره معنای هستی پیدا می‌کند.

صخره‌های فرسوده و شکل‌های زمین‌شناختی منطقه چابهار اغلب «کوه‌های مریخی» ایران نامیده می‌شوند. مجیدی می‌گوید فیلم‌برداری اثر، که نماهای هوایی متعددی با پهپاد در آن دیده می‌شود، مستقیماً از چشم‌انداز طبیعی این منطقه الهام گرفته است.

او در بوسان توضیح داد: «وقتی برای انتخاب محل فیلم‌برداری به منطقه رفتیم، از ظاهر عجیب آن شگفت‌زده شدم. احساس کردم استواری و تنهایی این مرد در میان این زیبایی طبیعی غنی و نامتعارف، بسیار آشکارتر خواهد شد.»

او افزود: «بنابراین تصمیم گرفتم با پهپاد بالا بروم و از آن بالا به مردمی نگاه کنم که در آن کوهستان‌های مرتفع زندگی می‌کنند؛ می‌خواستم آن‌ها را ابتدا از بالا کشف کنم.»

انتخاب بازیگران از میان مردم عادی

مجیدی می‌گوید شیوه نامتعارف او در انتخاب بازیگران، احتمالاً بیش از محل فیلم‌برداری در شکل‌گیری آثارش اهمیت دارد. به گفته او، تمام چهره‌هایی که در «غذای نیمروز» روی پرده دیده می‌شوند، متعلق به بازیگران غیرحرفه‌ای هستند؛ افرادی عادی که با جست‌وجوی دقیق در خیابان‌ها و مناطق محل وقوع داستان پیدا شده‌اند.

او توضیح داد: «برای بازیگران حرفه‌ای احترام زیادی قائلم، اما به نوعی این احساس را دارم که آن‌ها در فیلم‌های مختلف مدام خودشان را تکرار می‌کنند و این روش من نیست. کاری که من انجام می‌دهم این است که به دنبال یک انسان واقعی می‌گردم که به شخصیت موردنظرم نزدیک باشد. گاهی ممکن است این جست‌وجو ماه‌ها طول بکشد، اما وقتی فرد مناسب را پیدا می‌کنم، ادامه کارم بسیار آسان پیش می‌رود.»

نتیجه این شیوه انتخاب بازیگر، اجرایی چشمگیر است. محمد رحیمی در نقش سولان، شخصیتی محتاط و درون‌گرا خلق می‌کند که احساس همدلی، غرور و هراس فزاینده‌اش در هم تنیده‌اند، بی‌آنکه انگیزه‌هایش به‌طور کامل آشکار شوند.

در مقابل او، مادرش که خِیری زاکری، دیگر بازیگر تازه‌کار فیلم، با ظرافت و وقاری کم‌نظیر نقشش را ایفا می‌کند، به مرکز اخلاقی و عاطفی اثر تبدیل می‌شود. آمادگی بی‌درنگ این زن برای غذا دادن به دیگران، در تقابل دردناکی با محاسبات هرچه نومیدانه‌تر پسرش قرار می‌گیرد؛ محاسباتی درباره اینکه توان کمک به چه کسانی را دارند، چه کسانی را باید کنار بگذارند و آیا می‌توان برای رسیدن به هدفی مطلوب، به هر وسیله‌ای متوسل شد یا نه.

فیلمی که با جنگ پیوند تازه‌ای پیدا کرده است

مجیدی می‌گوید ایده ساخت «غذای نیمروز» مدت‌ها پیش از آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران در ماه فوریه شکل گرفته بود، اما او معتقد است با تشدید درگیری‌ها و افزایش دشواری‌های زندگی برای آسیب‌پذیرترین اقشار جامعه ایران، ارتباط و تأثیرگذاری فیلم نیز بیشتر شده است.

او گفت: «مشکلی که در یک مدرسه به تصویر می‌کشم، یعنی کودکانی که حتی به غذا دسترسی ندارند، مستقیماً با تحریم‌های بین‌المللی‌ای مرتبط است که ایران ۴۸ سال با آن‌ها روبه‌رو بوده است. اکنون محاصره هم وجود دارد و حتی نمی‌توانیم دارو وارد کشور کنیم؛ در نتیجه، بسیاری از کودکان بیمار رنج می‌کشند. این اقدامات بیش از همه بر زندگی مردم عادی ایران تأثیر می‌گذارند؛ مردمی که فقط می‌خواهند در صلح زندگی کنند.»

او در پایان افزود: «قدرت‌های بزرگ دوست دارند درباره حقوق بشر صحبت کنند، اما آیا اکنون نگران مردمی هستند که بی‌هیچ دلیلی رنج می‌کشند؟»

۵۹۲۴۳

کد مطلب 2288851